今天是 收藏本站 设为首页
更多>>  
  
  
  
  
  
  
  •  胡蔚豪
  •  袁婧
  •  何宏风
  •  惠东曙
  •  梁金栋
  •  米丽茹
藏于烟盒中的钞票应归谁所有?
添加时间:2010-1-4 23:27:28   

主 题: 藏于烟盒中的钞票应归谁所有? 日 期: 2007-6-14 作 者: 谢润生 来 源: 网站原创 内 容: [案情]
   
    胡某是一小商店的老板,经销烟酒等百货。2004年2月16日,王某来到胡某的小店买了一包极品金圣的香烟,因这包烟拿在手中有点异常,王某就当场拆开以验明烟的真假。在拆开包装后,发现里面装的根本不是香烟,而是一叠百元的钞票。胡某看到后连忙来王某手中抢回香烟,并说是自己装在里面的,不小心拿错了。王某反问胡某里面总共有多少钱,胡某说时间太久记不清。王某不同意返还。经过清点,该包香烟中共装有人民币2000元。胡某就诉至法院,要求王某返还1978元(减去王某已给付的烟钱22元)。

[分歧]
    本案在审理中存在三中不同的意见:
    
    第一种意见认为,这2000元钱应归胡某所有。理由是这2000元钱是在香烟盒中发现的, 双方当事人都不能举证证实这2000元钱是其自己的,那么就以香烟的所有权来确定钞票的归属。该香烟在出售之前属于胡某所有,胡某出售香烟给王某,只是转移了香烟的所有权,钞票的所有权并没有发生转移。再说王某以22元买来2000元,这属于显失公平,属于可撤销的合同。因此王某应返还2000元给胡某,胡某应给付一包极品金圣的香烟给王某。
    
    第二种意见认为,这2000元应归王某所有。理由是胡某已经将烟卖给王某,王某已经取得了这包香烟的所有权。而这2000元钱是在这包香烟中发现的,因此这2000元钱的所有权也随香烟所有权的转移而转移为王某所有。

    第三种意见认为,这2000元应归国家所有。理由是原、被告都不能举证证实这2000元钱是其自己的,可以认定这2000元为所有人不明的隐藏物,根据《民法通则》规定:“所有人不明的埋藏物、隐藏物,归国家所有。”因此这2000元应归国家所有,胡某应给付王某极品金圣香烟一包或返还22元款。

   

   
 
版权所有:《巴彦淖尔律师网》 蒙ICP备 07006530号 QQ:496302609
建议您使用1024*768分辨率浏览本站效果更佳<巴彦淖尔市仲禾网络科技有限公司>制作维护 邮编:015000
地址: 内蒙古巴彦淖尔市临河区金泰大厦 电话:13500688968 0478-8211223 邮箱:hwh196253880@163.com